补课老师说新概念和sbs过时了。
今天补课老师说新概念和sbs过时了。叫我跟着剑桥系统学。迷茫! 同迷茫中剑桥除了学而思还有什么大机构教吗
是准备剑桥五级考试了吧 过时了,是不是自己教的不是这个。 xiawj123 发表于 2018-3-31 11:09 static/image/common/back.gif
剑桥除了学而思还有什么大机构教吗
英语无所谓过时不过时,骨架内容是不会变的,顶多是血肉外皮。跟着一个体系高效学校来,再补充阅读和口语就好啦。条条大路通罗马。剑桥也好,是帝都主流。因为帝都的主流考证是剑桥五级考试。雅思小托福都不是主流。所以帝都跟着剑桥学的多。新概念也有班的
学新概念的效率还是很高的。
这也有流行款?
骨肉之说是对
但是,语言的确有流行。
今天拿民国强调写文章,一般人会写吐,是看得人吐。
英语不像日语,10年就大变化
当然,英国的EFL路线,太注重书面语,听说需要大量训练,而且尽量在学龄前就专门操练听说。
但说经典的新概念过时,这就呵呵了。 灯塔大叔说,奥数要看最新的
英语要看经典的
新概念很经典的
语法是基本不变的,就新概念那文章情节是肯定过时,sbs稍微新一点
新概念这么经典,无数人在学,说过时http://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/38.png呵呵
课件太老
莎士比亚 都没过时呢。
等你们老师把 莎士比亚 淘汰了再说。;P 新概念还是很传统的…
剑桥教材比较丰富…涉及面广
但是语法上还是需要新概念铺扎实
新概念的语法真的很好
这个还有创新啊
fFlw1MFo19 发表于 2018-3-31 11:16 static/image/common/back.gif
英语无所谓过时不过时,骨架内容是不会变的,顶多是血肉外皮。跟着一个体系高效学校来,再补充阅读和口语 ...
对的赞同! 骨架是最基本的肉么就是流行的教材。 新教材么大概行文说话时髦点http://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/01.pnghttp://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/01.png
搭配voahttp://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
fFlw1MFo19 发表于 2018-3-31 11:16
英语无所谓过时不过时,骨架内容是不会变的,顶多是血肉外皮。跟着一个体系高效学校来,再补充阅读和口语 ...
除非准备现在的体制内考试,今后的体制内说不定新概念也不顶用啦。 陪伴成长 发表于 2018-3-31 12:21 static/image/common/back.gif
莎士比亚 都没过时呢。
等你们老师把 莎士比亚 淘汰了再说。
说的有道理 新概念是经典
没有啊。骨架不变,血肉可以看国家地理。 我觉得新概念不过时啊……
说这个话的老师应该丢出一组对比,然后再下结论过时不过时吧。嘴皮子一碰,说的轻松。
语言有什么过不过时的,总归都要积累,都要坚持
新概念的地位等于史记在语文里的地位差不多。 这个补课老师是学家的http://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/04.png
得先学会走,再学跑吧 因为他家没有新概念 所以说过时
中考 高考考纲变了多少?考纲没变那nce就可以用。不过考纲有偏向听力和口语趋势 可以补充一下。很多其他教材特别是原版娃教程的词汇,生活场景句子,考纲不考,体制内学了白学。想走原版娃的说明时间充分,选什么材料都行。想走捷径应付的nce比较快。
pooh1122 发表于 2018-3-31 14:19 static/image/common/back.gif
这个补课老师是学家的
学家的剑桥少儿如何?
炒掉换人!
joeylulu 发表于 2018-3-31 17:52 static/image/common/back.gif
学家的剑桥少儿如何?
我也想问问学而思的英文如何
不管她,还是按自己的计划学。 我也觉得把nce作为主要教材过时了 机构炒作
补课老师的话都能信,我也只能呵呵
同困惑中,原新概念,现要考剑桥是不是要报学家?
听说剑桥很庞大啊 lucky_lucy_liu 发表于 2018-3-31 11:13
怎么算过时?你看看小升初,中考考啥就知道了
没错,关键看之后升学导向的考试 pooh1122 发表于 2018-3-31 14:19
这个补课老师是学家的
严重同意,新概念过时了,怎么可能,那取消新概念等级考好了,都去考剑桥英语 语言是很保守的一门学科,不可能过时 新概念过时?.......第一次听说 这个得和时间捆绑上讨论才行
每天只有半小时,或者中途介入,目标只是应试的,新概念效率高。
看从哪个方面来看了,作为应试教材,新概念足够了,但作为口语教材确实太老套了,30年前的教材,现在还在用,我记得新一里面有一课是关于职业的,有个人是打字员,我都不知道怎么跟儿子解释打字员这个职业
这个话应该是有前后背景的 不能说一句话就是过时 经典谓之经典总有它的道理 难道英语已经不是之前的英语了?语言学习还有过时说?真有意思 其实,可能不是过时。我很喜欢的一个英语老师是这样说的,当年,我们那个年代,资料匮乏,新概念可能是唯一的好教材。现在嘛,资源大爆炸,有很多选择了,可以选择更适合孩子的教材。
不过 ,我还是想用新概念,因为相关资料多,培训机构多http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_007.png
页:
[1]
2